Laat een verzoek achter
Laten we dit duidelijk maken: de reputatie van het Wix-platform onder SEO-specialisten laat veel te wensen over. Terwijl WordPress als geschikter wordt beschouwd, niet alleen in vergelijking met Wix, maar ook met de meeste andere CMS’en.
Wix probeert actief deze reputatie te veranderen. Dit jaar werd de internationale ‘SEO hero’-uitdaging georganiseerd, waarbij de prijs $ 50.000 bedroeg voor degene die de website van de organisator zou inhalen en de eerste plaats in Google zou behalen voor de zoekopdracht [seo hero].
Dit jaar was ook getuige van de strijd “Lovers vs. Haters" met een prijs van $ 25.000. De winnaar zou halverwege de zomer bekend worden gemaakt, maar blijkbaar werd de wedstrijd uitgesteld. Er waren nog twee teams over in de finale: het bureau dat Wix ondersteunde en het team dat zich tegen het platform verzette. De resultaten zullen beschikbaar zijn op de website van de wedstrijd.
Maar is Wix echt zo slecht dat je niet zonder competities kunt? Om hier achter te komen analyseerde Ahrefs 3,2 miljoen sites op WordPress en hetzelfde aantal op Wix.
In dit artikel delen we de resultaten van het onderzoek en trekken we conclusies.
Om het platform van de geselecteerde sites te bepalen, is gebruik gemaakt van de BuiltWith service API. Subdomeinen zijn uitgesloten van de analyse omdat ze mogelijk verschillende CMS en instellingen hebben gebruikt. In Pixel Tools kunt u het CMS ook bepalen met behulp van de tool Quick Site List Analysis.
Voor elk van de 6,4 miljoen sites werden de volgende belangrijke Ahrefs-statistieken gecontroleerd:
Om te beginnen waren de sites verdeeld in twee segmenten, afhankelijk van het organische verkeer:
Dit is wat ze vonden voor het eerste segment: 46,1% van de WordPress-sites ontving organisch verkeer, terwijl slechts 1,4% van de Wix-sites dat deed.
Voor het tweede segment met meer dan 100 bezoeken per maand is de situatie als volgt: 8,26% voor WordPress en 0,06% voor Wix.
Het is duidelijk dat WordPress-sites veel meer zoekverkeer ontvangen, maar deze gegevens zijn niet voldoende om definitieve conclusies te trekken, omdat de hoeveelheid organisch verkeer wordt beïnvloed door vele factoren die niet noodzakelijkerwijs verband houden met de functies van het CMS.
Backlinks bijvoorbeeld. Uit het onderzoek van Ahref blijkt dat er een sterke correlatie bestaat tussen de hoeveelheid organisch verkeer en inkomende links van unieke domeinen.
Gemiddelde waarden voor DR, aantal dofollow-donoren en organisch verkeer lieten de volgende resultaten zien:
Het analyseren van gemiddelden kan echter gemakkelijk tot onjuiste conclusies leiden. Daarom verstrekte Ahrefs ook mediaangegevens, die nauwkeuriger zijn voor analyse.
Uit de mediaan voor Wix- en WordPress-projecten bleek dat de meeste sites zeer weinig verkeer ontvangen en een slecht linkprofiel hebben, ongeacht het platform.
Vervolgens besloot Ahrefs alleen sites met zoekverkeer te analyseren. Er werden ook bemonsteringsaanpassingen gemaakt voor een schoner experiment.
Aanvankelijk trokken 44.600 Wix-sites en 1.475.147 WordPress-sites zoekverkeer. Voor de zuiverheid van het experiment bleven van laatstgenoemde 44.600 willekeurige locaties over.
Voor elke site werd het aantal zoekopdrachten bepaald waarvoor ze in de TOP 10 van Google staan. Ook het zoekverkeer voor deze zoekwoorden werd berekend.
Voor elke site werden zoekopdrachten die overeenkwamen met het exacte domein uitgesloten.
Dit zijn de resultaten voor sites met organisch verkeer:
De gemiddelde waarden liggen dichtbij, maar de mediaan voor Wix-sites in termen van verkeer voor zoekopdrachten in de TOP 10 overtreft zelfs de indicatoren voor WordPress-sites.
WordPress-sites scoren meer zoekopdrachten, maar Wix wint in termen van verkeer.
Als je meer in detail kijkt naar sites met verkeer boven de 100, kun je zien dat sites op Wix een iets hogere DR hebben, maar het aantal dofollow-donoren is aanzienlijk minder.
Dit kan erop wijzen dat Wix-sites meer verkeer genereren door andere factoren dan links of merkzoekopdrachten.
Een voorbeeld hiervan is een restaurantwebsite gebouwd op Wix die maandelijks duizenden gebruikers trekt, maar het grootste deel van het verkeer komt van merkzoekopdrachten.
Het is vrij moeilijk om de ondubbelzinnige superioriteit van het ene CMS ten opzichte van het andere te bewijzen. Maar dit is wat duidelijk is:
De keuze voor een CMS is afhankelijk van de specifieke taken van de site-eigenaar. Zoals altijd is er geen universele ‘beste’ oplossing, maar zijn er wel de meest geschikte platforms voor verschillende doeleinden.
SEO-basisprincipes zoals het invullen van titels en metatags zijn aanwezig op alle platforms, maar technische SEO is flexibeler en functioneler op WordPress. Wix en andere platforms kunnen echter geweldige opties zijn voor eenvoudige projecten en merken.
Als u een website moet maken om een merk of dienst op een gemakkelijke en betaalbare manier te promoten, is Wix wellicht de juiste keuze. Maar voor complexere en op maat gemaakte projecten is het beter om WordPress of andere platforms te kiezen met volledige controle over SEO.
Eventuele vragen kunt u stellen aan de SEO studio “SEO COMPUTER” via e-mail: info@seo.computer
Identiteitskaart 4370
