Laat een verzoek achter
Garanties zijn altijd een interessant onderwerp. Vaak eisen mensen van specialisten dat zij duidelijke garanties bieden voor succes. Atleten wordt gevraagd de overwinning te garanderen, adverteerders wordt gevraagd de winst uit campagnes te garanderen, en docenten wordt gevraagd de toelating van studenten tot universiteiten of het succesvol behalen van examens te garanderen. Wat hebben deze voorbeelden gemeen? Het is belangrijk om te begrijpen dat het resultaat niet alleen afhangt van de artiest, maar ook van vele andere factoren. Het kan zijn dat een sporter het advies van een coach niet opvolgt, dat een reclamecampagne niet interessant is voor het publiek of dat een student zenuwachtig is voor een examen. Vergeet de concurrenten niet, die vaak niet stilzitten. Maar ze vereisen nog steeds garanties. Wat te doen? We kiezen voor de optie van eerlijkheid: uitleggen wat gegarandeerd kan worden, en alleen dat. Je kunt bijvoorbeeld na de eerste maand werken een terugbetaling aanbieden als de klant niet tevreden is over de kwaliteit. Maar dergelijke voorstellen zijn zeldzaam.
Echte garanties zijn altijd een stap in de richting van eerlijkheid, maar er zijn ook denkbeeldige garanties die misleidend kunnen zijn. Ze kunnen worden onderverdeeld in twee categorieën:
1. Directe misleiding - wanneer ze iets beloven, maar het geld nog steeds niet wordt teruggegeven. Dit kan een regelrechte misleiding zijn (wanneer de artiest eenvoudigweg met het geld verdwijnt) of een slim verborgen clausule in het contract, waarin de afwijzing van garanties in kleine lettertjes is geschreven.
2. Manipulatie is een meer gebruikelijke praktijk. We hebben het over het werken met betaling voor posities, verkeer of leads. We zullen geen methoden bespreken om het verkeer of de leads te stimuleren, omdat dit dichter bij regelrechte misleiding staat. Laten we het hebben over eerlijkere werkopties. De eerste: de artiest neemt het bedrag dat hij nodig heeft en voegt een bonus toe voor verkeer (we bieden ook een dergelijk tarief aan, en we zeggen direct dat de bonus kan worden verwijderd als de klant niet geïnteresseerd is in extra motivatie). De tweede optie is wanneer de aannemer in eerste instantie goede mogelijkheden ziet, een lage prijs stelt, zichzelf snel terugbetaalt en vervolgens meer verdient dan hij werkt. In één project begonnen ze met 15.000 roebel, en uiteindelijk bereikten de kosten 150.000 roebel, terwijl de resultaten minimaal waren. Er zijn ook mensen die het minimumbedrag nemen, niets doen en de klant tevreden is, denkend dat hij aan het sparen is. Waar de besparingen hier liggen, is moeilijk te begrijpen, maar dergelijke voorbeelden komen vrij vaak voor. Er zijn garanties, het budget is minimaal, maar er is geen resultaat. Ook dit is een vorm van manipulatie.
Manipulatie is niet altijd bedrog. Het is eerder een spel met de onzekerheid en angsten van klanten. Een veel voorkomende praktijk in een markteconomie. Iedereen wil betere voorwaarden, meer garanties en snellere resultaten. Het is echter de moeite waard om te onthouden dat SEO geen magie of een sprookje is. Dit is serieus werk dat veel inspanning vergt. En de kwaliteit van dit werk moet uiteraard door de aannemer worden gegarandeerd. De resultaten zelf zijn echter afhankelijk van vele factoren: budget, hoeveelheid werk, betrokkenheid van de klant en uiteraard de concurrentie. In sommige opzichten kan SEO worden vergeleken met een sportteam: alle professionals hebben een coach, een budget. Maar garandeert dit de overwinning in het kampioenschap? Nee. Er kan altijd een concurrent verschijnen die je op alle fronten zal verslaan. En zelfs als je wilt winnen, kan niemand het resultaat garanderen.
Voor elke vraag kunt u contact opnemen met de SEO-studio "SEO COMPUTER" via e-mail info@seo.computer.
Identiteitskaart 6966
