SEO-specialisten discussiëren met Google over de verwerking van subdomeinen en submappen

Er is de laatste tijd veel discussie geweest over hoe Google omgaat met subdomeinen en submappen, wat voor veel controverse heeft gezorgd onder SEO-professionals.

Onlangs zei Google-expert John Mueller in een video dat beide opties (subdomeinen en submappen) effectief kunnen zijn voor SEO. Hij merkte op dat de keuze afhangt van de specifieke kenmerken van het bedrijf en de structuur van de site, en niet van de voorkeuren van de zoekmachine.

Na enige tijd brak er echter een controverse uit op Twitter. Sommige SEO-experts zijn begonnen te betogen dat de zoekmachine de voorkeur geeft aan sites die submappen gebruiken, en dat dit een meer winstgevende optie is om de zoekresultaten te verbeteren.

John Mueller uitte zijn verbazing over de beschuldigingen en legde uit dat Google beide benaderingen vanuit SEO-perspectief als gelijkwaardig beschouwt. Volgens hem is het belangrijkste selectiecriterium de logica en structuur van de site, en niet de impact op de indexering.

Het geschil blijft aan kracht winnen en trekt steeds meer deelnemers aan, waaronder vertegenwoordigers van Google. Een van de belangrijkste discussiepunten was de vraag of Google subdomeinen en submappen eigenlijk hetzelfde behandelt. Op dit moment bestaat er geen consensus over deze kwestie en blijven vooraanstaande SEO-experts deelnemen aan de discussie.

Als reactie op deze controverse vatte de beroemde SEO-optimizer Friesen de situatie samen door te zeggen dat de keuze tussen subdomeinen en submappen moet afhangen van de specifieke taken en structuur van de site, en niet van de mening van individuele specialisten.