Bir istek bırakın
Bu yazımızda farklı yöntemlerle oluşturulan sitelerin SEO optimizasyonundaki farklılıklara bakacağız. Sıklıkla ortaya çıkan bir soru şudur: "Kendi yazdığı web siteleri, web sitesi oluşturucuları ve web uygulamaları için SEO optimizasyonu ne kadar farklıdır?"
Web uygulamaları ile JavaScript çerçevelerini kullanan siteler arasındaki temel fark, arama motorlarının bunları nasıl algıladığıdır. Google, JavaScript'i oldukça verimli bir şekilde işler, sayfaları oluşturur ve normal şekilde dizine ekler. Ancak Yandex de React gibi JS çerçeveleri kullanılarak oluşturulan dinamik sayfaları indekslerken sorun yaşayabilir. Yandex arama motoru için, istemci tarafında JavaScript aracılığıyla oluşturulan içeriğin doğru şekilde yorumlanması zor olabileceğinden sayfanın statik bir sürümünü oluşturmak gerekir.
Bu tür sitelerin normal indekslenmesini sağlamak için, sunucudaki sayfaların arama motorlarının kullanımına sunulacak statik versiyonlarının bulunması önemlidir. Bu statik sürüm, sayfanın kullanıcılar için oluşturulan sürümüyle aynı olmalıdır ancak JavaScript aracılığıyla dinamik oluşturma olmamalıdır. En iyi indeksleme için Yandex, AJAX içeriğini işleyen sayfaların statik versiyonlarının oluşturulmasını önerir. Daha modern JavaScript çerçeveleri de gelişmiş çözümler sunar, ancak bunların uygulanması, arama motorlarında olası sorunları önlemek için programcılara danışılmasını gerektirir.
Elle yazılan bir web sitesi, bir programcı tarafından sıfırdan geliştirilen, kendi motoru veya CMS'si temelinde oluşturulan bir web sitesidir. Çoğu zaman bu tür siteler popüler CMS sistemleri gibi hazır çözümler kullanılmadan geliştirilir ve tanıtım sırasında bazı zorluklarla karşılaşılabilir.
1. Kendi kendine yazılan sistemlerde, WordPress veya Bitrix gibi popüler CMS'lerde uzun süredir ortadan kaldırılan hatalar bulunabilir. Örneğin, kendi kendine yazılan bir sistem kullanıldığında, uyarlanabilirlik konusunda sıklıkla sorunlar yaşanır ve site mobil cihazlarda düzgün çalışmayabilir, bu da SEO'yu olumsuz etkiler.
2. Kendi kendine yazılan sitelerde, çoğu zaman kullanıcı beklentilerini karşılamayan standart dışı çözümler bulunabilir. Bu, tanıdık arayüz yapısının (örneğin, logonun, sepetin ve menünün konumu) sezgisel olması gereken çevrimiçi mağazalar için özellikle önemlidir. Bu standarttan sapmalar daha düşük dönüşüm oranlarına neden olabilir.
3. Belirli bir programcıya veya geliştirme ekibine bağlı olmak gelecekte sorun haline gelebilir. Bir programcı işten ayrıldığında veya işini değiştirdiğinde, yeni bir programcı özel kodu sürdürmekte zorlanabilir, bu da ek maliyetlere ve karmaşıklığa yol açabilir.
Bir web sitesi oluşturucu kullanılarak oluşturulan bir web sitesi, ilk bakışta, özellikle başlangıçta kullanışlı ve hızlı bir çözüm olabilir. Ancak bu tür sitelerin tanıtımını yaparken karşılaşabileceğiniz birkaç nüans vardır.
1. Sınırlı özelleştirme seçenekleri. CMS'deki kendi yazdığı çözümlerden veya sitelerden farklı olarak tasarımcılar, bunları ihtiyaçlarınıza uyacak şekilde derinlemesine özelleştirme yeteneğine sahip değildir. Örneğin ürün kartlarında gerekli değişiklikleri yapamayabilir veya diğer SEO optimizasyonlarını yapamayabilirsiniz.
2. Ölçeklenebilirlik başka bir konudur. Küçük bir web sitesi veya tek sayfalık bir web sitesi oluşturuyorsanız bu bir sorun değildir ancak binlerce ürünün bulunduğu büyük bir çevrimiçi mağazanız varsa bu tür sitelerin bakımını yapmak zorlaşır. İnşaatçılar mükemmel ölçeklenebilirlik için tasarlanmamıştır ve yarı manuel olarak çalışmanız gerekecektir, bu da site yönetimini büyük ölçüde karmaşıklaştırır.
3. Sınırlı sayıda uzmanla ilgili sorunlar. Bazı inşaatçıların daha sınırlı bir geliştirici havuzu vardır ve sitenizde değişiklik yapmanız veya ölçeklendirmeniz gerekiyorsa doğru yeteneği bulmak zor olabilir.
Deneyimlerime göre, farklı web sitesi seçenekleriyle gelen müşterilerle çalışmak her zaman esneklik gerektirir. Kendi kendine yazılan bir sistemi destekleyebilecek bir programcınız olup olmadığını veya daha popüler bir CMS'ye geçmeye değer olup olmadığını anlamak önemlidir. Bir tasarımcı ve bir CMS arasında seçim yapıyorsanız, optimizasyon ve daha fazla büyüme için daha büyük fırsatlar sunduğundan kural olarak bir CMS önerilir.
Uzun vadeli istikrar ve gelişim için WordPress veya Bitrix gibi stabilite, bakım kolaylığı ve ölçeklenebilirlik sağlayacak popüler CMS sistemlerini tercih etmek daha iyidir.
Sorularınız için SEO stüdyosu "SEO BİLGİSAYAR" ile info@seo.computer adresine e-posta göndererek iletişime geçebilirsiniz.
Kimlik 6878
