Yanlış değerler: SEO denetiminde neden 100.500 puanın tamamına ihtiyacınız yok?

Pek çok insanın sorunu, işleri daha basit hale getirmeleri gerektiğinde karmaşıklaştırmayı sevmeleri ve basit çözümler olmadığında kolay yollar aramalarıdır. Bu aynı zamanda denetimler için de geçerlidir.

"Web sitesinin kullanılabilirliğini iyileştirmenin 100'den fazla yolu" tarzında kontrol listeleriyle kaç kez karşılaştınız? Ve "kullanılabilirlik" yerine herhangi bir terimi kullanabilirsiniz. Tematik kaynakların çoğunda benzer tavsiye koleksiyonları düzenli olarak bulunur.

Hayır, elbette bunda yanlış bir şey yok. Ama asıl meseleye gelelim: Kravat bağlamanın 100'den fazla yolu var. Bu yöntemlerden kaçını gerçek hayatta kullanıyorsunuz?

SEO'da da durum benzer: Siteyi her açıdan kontrol etmek için 260 puanlık bir liste yapmak sorun değil. Ancak aslında sonuçların elde edilmesi üzerindeki gerçek etki bir düzine kadar faktör tarafından gerçekleştirilir, daha fazlası değil. Tüm enerjinizi her şeye harcayarak, zaten sınırlı olan kaynaklarınızı istediğiniz etkiyi elde edemeden israf etmiş olursunuz.

Web sitesi denetimi SEO çalışmasının en önemli aşamalarından biri olduğundan bu konuya daha yakından bakalım.

Pareto prensibi iş başında

Eminim bu ünlü kuralı birden fazla duymuşsunuzdur. En genel haliyle şu şekilde formüle edilebileceğini hatırlatayım:

İşiniz denetim görevlerinin en önemli %20'sini belirlemek ve bunları uygulamaktır! Bu şekilde hem zamandan ve paradan tasarruf etmekle kalmaz, hem de işinizden çok daha hızlı somut sonuçlar elde edersiniz.

Proje üzerindeki çalışmanın ilk aşamalarında her şeyin tam olarak kontrol edilmesine gerek yoktur; en kritik noktalara odaklanın:

  • sayfalar için Başlık/Açıklama meta etiketlerinin varlığının ve bunların optimizasyonunun kalitesinin kontrol edilmesi;
  • metin içermeyen sayfaları, hizmet sayfalarını ve indekslenmeye karşı korunmayan "gereksiz" sayfaları arayın;
  • kopyaları ve 404 sayfaları arayın;
  • mobil cihazlar için yükleme hızı ve optimizasyon analizi;
  • robots.txt dosyalarının kontrol edilmesi, anlambilimin sayfalar arasında dağıtılması ve diğer bazı önemli noktalar.

Örneğin denetimlerimizde belirli bir kalemin pozisyonlar, dönüşüm üzerindeki etkisini ve düzeltmenin karmaşıklığını belirtiyoruz. Böylece bir veya diğer öğeyi kolayca önceliklendirebilir ve Pareto kuralına göre öncelikle sonucun% 80'ini sağlayacak önerileri uygulayabiliriz.

Aslında mesele iki veya üç düzine noktayla sınırlı olacak, daha fazlası değil. Sorunlu sorunları düzelttikten sonra, mevcut açılış sayfalarını daha da iyileştirmeye ve yeni sayfalar eklemeye konsantre olmak, kademeli olarak daha ayrıntılı bir denetime doğru ilerlemek mümkün olacaktır.

Evrensel tarifler yok

Analiz için evrensel bir kriter seti oluşturma çabaları, denetimin yüz veya daha fazla puanla şişirilmesine yol açmaktadır; bu puanlardan bazıları, bazı projelere hiç uygulanamamaktadır.

Farklı site türleri farklı bir yaklaşım gerektirir ve küçük bir kurumsal siteyi, içerik projesini ve çevrimiçi mağazayı analiz etmek için gereken noktaların listesi farklı olacaktır.

SEO denetimi gibi bir aracın yetkin kullanımı için bir başka seçenek de belirli bir sorunu çözmeye yönelik bir analiz yapmaktır. Olabilir:

  • site arama motoru yaptırımlarına tabidir;
  • indekslemeyle ilgili sorunlar (sayfaların indeksten düşmesi);
  • düşük dönüşüm ve kullanılabilirlik sorunları;
  • bir bütün olarak web sitesi trafiğinde azalma (konumların çöküşü).

Her durumda, projenin başarılı tanıtımı için önemli olan ve ticari etkinliği bağlamında sitenin performansını etkileyen bir yönden bahsediyoruz. Küçük olumlu değişikliklerin bile işletme kârları üzerinde önemli bir etkisi olabilir.

Denetim sürecinde projenin özelliklerini dikkate alırsak sonuç daha iyi olacak ve daha az zaman harcanacaktır. Daha açık hale getirmek için uygulamadan örneklerle açıklayayım.

Örnek No.1. Bir yıldan fazla süredir faaliyet gösteren bir çevrimiçi mağaza web sitesi, ancak sahibi internet pazarlamacılarını sürece dahil etmemiştir. Sitedeki tüm çalışmalar, prensipte normal olan, arama motoru optimizasyonunu anlamayan personelden oluşan bir geliştirici tarafından yapılır.

Özel bir sonuç yok. Kelimenin tam anlamıyla beş dakikalık bir değerlendirme, her şeyin temel optimizasyon ve teknik sorunlarla ilgili olduğunu anlamak için yeterliydi. Daha doğrusu, bunların bu şekilde detaylandırılmasının tamamen eksikliği.

Teknik denetimin yapılması ve alınan önerilerin uygulamaya konulması sonrasında müşteri trafiği 3 ayda neredeyse 3 kat arttı.

Örnek No.2. Şirket dar bir alanda faaliyet göstermektedir, hedef kitlesi belirli bir bölgedeki müşterilerdir. Yalnızca 10 aylık bir çalışmayla olası trafik artışının tavanına ulaşıldı ve sayfaların çoğu, istenen anahtar kelimeler için en üstte konumlandırıldı.

Mevcut trafiği maksimuma çıkarmaya karar verildi ve sonuç olarak dönüşümü optimize etmek için kullanılabilirlik denetimi yapılması gerekliydi. Sonuç olarak, açılış sayfalarının çoğu yeniden tasarlandı ve siteye ek bloklar ve etkileşimli öğeler eklendi (hizmet hesaplayıcı, portföydeki ilgili projelerin hizmet sayfasında görüntülenmesi vb.).

Sonuç olarak, sitedeki genel dönüşüm oranı %1,5'tan %4'e çıktı, yani iki katından fazla arttı!

Doğru öncelikler fark yaratır

Özetleyebilir ve basit sonuçlar çıkarabilirsiniz: SEO denetiminde önemli olan ne kadar iş yaptığınız değil, ne tür bir iş yaptığınızdır.

Hangi sorunu çözmeniz gerektiğinden başlamalısınız, o zaman sadece daha az zaman harcanmayacak, aynı zamanda daha önemli sonuçlar elde edilecektir. Ve en önemlisi, boşalan kaynaklar daha önemli görevlere yönlendirilebilir.

SEO'da doğru önceliklendirme çok önemlidir. Bu durumda klasik 3-6 ay beklemek yerine birkaç hafta veya bir ayda etki elde edilebilir.

Umarım bu makaleyi faydalı bulmuşsunuzdur. Sorularınız varsa yorumlara yazın!

Herhangi bir sorunuz için SEO stüdyosu "SEO BİLGİSAYAR" ile e-posta yoluyla iletişime geçebilirsiniz: info@seo.computer

Kimlik 7078

Bir talep gönderin ve size danışmanlık sunalım Açık SEO web sitenizin tanıtımı