Zostaw prośbę
W tym artykule przyjrzymy się różnicom w optymalizacji SEO witryn tworzonych na różne sposoby. Często pojawia się pytanie: „Czym różni się optymalizacja SEO w przypadku samodzielnie napisanych witryn, narzędzi do tworzenia witryn i aplikacji internetowych?”
Główną różnicą między aplikacjami internetowymi a witrynami korzystającymi ze frameworków JavaScript jest sposób, w jaki postrzegają je wyszukiwarki. Google przetwarza JavaScript dość sprawnie, normalnie renderując strony i indeksując je. Jednak Yandex z kolei może mieć problemy z indeksowaniem stron dynamicznych tworzonych przy użyciu frameworków JS takich jak React. W przypadku wyszukiwarki Yandex konieczne jest utworzenie statycznej wersji strony, ponieważ może być dla niej trudno poprawnie zinterpretować treść generowaną po stronie klienta za pomocą JavaScript.
Aby zapewnić normalne indeksowanie takich witryn, ważne jest, aby na serwerze znajdowały się statyczne wersje stron, które będą dostępne dla wyszukiwarek. Ta wersja statyczna powinna być taka sama jak wersja strony generowana dla użytkowników, ale bez generowania dynamicznego za pomocą JavaScript. W celu optymalnego indeksowania Yandex zaleca tworzenie statycznych wersji stron do przetwarzania treści AJAX. Bardziej nowoczesne frameworki JavaScript również oferują ulepszone rozwiązania, jednak ich wdrożenie wymaga konsultacji z programistami, aby uniknąć ewentualnych problemów z wyszukiwarkami.
Strona internetowa napisana odręcznie to taka, która powstaje w oparciu o własny silnik lub CMS, opracowany od podstaw przez programistę. Często takie strony powstają bez użycia gotowych rozwiązań, takich jak popularne systemy CMS, i mogą napotkać pewne trudności podczas promocji.
1. Własnie napisane systemy mogą posiadać błędy, które już dawno zostały wyeliminowane w popularnych CMS-ach takich jak WordPress czy Bitrix. Przykładowo przy korzystaniu z samodzielnie napisanego systemu często pojawiają się problemy z adaptacją, a strona może nie działać poprawnie na urządzeniach mobilnych, co negatywnie wpływa na SEO.
2. W przypadku stron pisanych samodzielnie mogą zaistnieć rozwiązania niestandardowe, często nie spełniające oczekiwań użytkowników. Jest to szczególnie ważne w przypadku sklepów internetowych, gdzie znana struktura interfejsu (np. lokalizacja logo, koszyka i menu) musi być intuicyjna. Odstępstwa od tego standardu mogą skutkować niższymi współczynnikami konwersji.
3. Bycie przywiązanym do konkretnego programisty lub zespołu programistów może w przyszłości stać się problemem. Kiedy programista odchodzi lub zmienia pracę, nowemu programiście może być trudno utrzymać niestandardowy kod, co prowadzi do dodatkowych kosztów i złożoności.
Strona internetowa stworzona za pomocą kreatora stron internetowych na pierwszy rzut oka może być wygodnym i szybkim rozwiązaniem, szczególnie na początku. Istnieje jednak kilka niuansów, które możesz napotkać podczas promowania takich witryn.
1. Ograniczone opcje dostosowywania. W odróżnieniu od samodzielnie napisanych rozwiązań czy stron na CMS-ie, projektanci nie mają możliwości głębokiego dostosowania ich do własnych potrzeb. Na przykład możesz nie być w stanie wprowadzić niezbędnych zmian w kartach produktów lub dokonać innych optymalizacji SEO.
2. Skalowalność to kolejna kwestia. Jeśli tworzysz małą witrynę lub witrynę jednostronicową, nie stanowi to problemu, ale jeśli masz duży sklep internetowy z tysiącami produktów, wówczas utrzymanie takich witryn staje się trudne. Kreatory nie są zaprojektowane z myślą o dużej skalowalności i będziesz musiał pracować półręcznie, co znacznie komplikuje zarządzanie witryną.
3. Problemy z ograniczoną liczbą specjalistów. Niektórzy twórcy mają bardziej ograniczoną pulę programistów, więc jeśli musisz wprowadzić zmiany lub skalować swoją witrynę, znalezienie odpowiedniego specjalisty może być wyzwaniem.
Z mojego doświadczenia wynika, że praca z klientami, którzy oferują różne opcje stron internetowych, zawsze wymaga elastyczności. Ważne jest, aby zrozumieć, czy masz programistę, który jest w stanie obsłużyć samodzielnie napisany system, czy też warto przejść na bardziej popularny CMS. Jeśli wybierasz pomiędzy projektantem a CMS-em, z reguły zaleca się CMS, ponieważ daje większe możliwości optymalizacji i dalszego rozwoju.
Dla długoterminowej stabilności i rozwoju lepiej wybrać popularne systemy CMS takie jak WordPress czy Bitrix, które zapewnią stabilność, łatwość utrzymania i skalowalność.
W przypadku jakichkolwiek pytań możesz skontaktować się ze studiem SEO „SEO COMPUTER” pisząc na adres info@seo.computer.
Identyfikator 6878
