Zostaw prośbę
Kontynuujemy cykl publikacji poświęconych naszym „Badaniom nad tematyką medyczną” w St. Petersburgu. W poprzednich artykułach dokonaliśmy przeglądu celów badania i kryteriów wyboru multidyscyplinarnych poradni medycznych.
W poprzednich materiałach omawialiśmy, jaka powinna być treść witryny, aby skutecznie pozycjonować i przyciągać ruch. Treść to zewnętrzna powłoka witryny - wysokiej jakości, fachowa i dostępna dla odwiedzających. Optymalizacja techniczna jest z kolei jego rdzeniem.
Pomimo wysokich kosztów treści, brak odpowiedniej optymalizacji technicznej może znacznie utrudnić dostęp do tych treści.
Kluczowe aspekty optymalizacji technicznej to:
· prawidłowe indeksowanie;
· prędkość ładowania strony;
· czas reakcji;
· odpowiedzi serwera.
Duża ilość błędów i przekierowań może świadczyć o niskiej jakości serwisu.
Wykres przedstawia rozkład przekierowań 301 na różnych stronach oraz ich odchylenia od średniej dla wszystkich witryn oraz witryn z niskimi wynikami.
Wykres pokazuje, że liczba przekierowań dla witryn o wysokich i niskich ocenach różni się nieznacznie.
404 Not Found to odpowiedź serwera, jeśli pod żądanym adresem URL nie znaleziono żadnej strony. Sprawdziliśmy wewnętrzną strukturę linków wszystkich witryn pod kątem takich błędów.
Wysoko notowane serwisy starają się minimalizować liczbę błędów 404. Tylko trzy z nich mają nieco powyżej średniej liczbę błędów, ale nie więcej niż 20.
Średnia liczba błędów 404 we wszystkich witrynach wynosi 125, a w witrynach o niskich wynikach ponad 160.
Niewielka liczba błędów 404 nie jest krytyczna, ponieważ witryny nie są statyczne: strony pojawiają się i znikają. Jednak brak regularnego monitorowania może prowadzić do następujących konsekwencji:
W takich przypadkach zaleca się ustawienie przekierowania 301 z usuniętej strony na nową.
Jeśli jeszcze nie monitorujesz regularnie swojej witryny pod kątem niedziałających linków, warto dodać to do swojego planu pracy.
Kolejnym ważnym kryterium jest szybkość ładowania strony. Jeśli strony witryny ładują się powoli, użytkownicy mogą nie czekać na pełne załadowanie i opuszczenie witryny. Co więcej, witryny o niskiej prędkości ładowania mogą mieć niższą pozycję w wynikach wyszukiwania.
Szybkość pobierania zależy od dwóch wskaźników:
1. Szybkość odpowiedzi serwera - ile czasu zajmuje serwerowi wygenerowanie odpowiedzi na żądanie użytkownika.
2. Szybkość ładowania wszystkich danych strony - czcionek, obrazów, skryptów i innych elementów.
Google ocenia szybkość witryny na podstawie wielu czynników, w tym podstawowych wskaźników internetowych. Jednym z takich współczynników jest TTFB (Time To First Byte), który mierzy czas pomiędzy żądaniem witryny a rozpoczęciem otrzymywania pierwszego bajtu odpowiedzi z serwera. Ta metryka nie jest podstawowa, ale jest ważna dla ogólnego postrzegania prędkości.
Ważnymi wskaźnikami są także First Contentful Paint (FCP) i Largest Contentful Paint (LCP), które mierzą czas potrzebny do renderowania zawartości strony.
Optymalizacja tych wskaźników wymaga pracy nad skróceniem czasu odpowiedzi serwera i zmniejszeniem liczby skryptów, obrazów i czcionek.
W statystykach łączymy dwa wskaźniki - szybkość reakcji serwera i szybkość ładowania zawartości strony.
Średni czas ładowania strony w naszej próbie wyniósł około 1,18 sekundy. Strony z wysokimi wynikami ładują się szybciej w około 0,71 sekundy, podczas gdy strony z niskimi wynikami wczytują się w około 1,32 sekundy, czyli nieco powyżej średniej.
Witryny ze słabą optymalizacją techniczną często zawierają zduplikowane strony, co wpływa na jakość witryny. Istnieją dwa podejścia do eliminowania duplikatów treści:
Obecność duplikatów zaciera trafność stron i zmniejsza ich wartość. Ustaliliśmy, że na większości stron TOP10 nie znaleziono duplikatów. Jedynym wyjątkiem jest witryna, w której znaleziono kilka duplikatów.
We wszystkich przykładowych witrynach znaleziono średnio około 74 duplikatów, a w witrynach o niskiej punktacji – 97.
Jednym z najczęstszych problemów są niezoptymalizowane obrazy. Może to być spowodowane nieodpowiednimi rozmiarami obrazów lub nadmierną jakością, co powoduje, że strony stają się cięższe i wolniej się ładują.
Najbardziej efektywne formaty obrazów to JPG, PNG, WEBP i AVIF. Te formaty zapewniają optymalną kompresję bez utraty jakości. Pomimo popularności WEBP, jego wykorzystanie na stronach internetowych klinik medycznych wynosi jedynie około 5%.
Strony internetowe korzystające z nowoczesnych formatów obrazów mają przewagę w szybkości ładowania na urządzeniach mobilnych. Jednakże stosowanie tych formatów nie stało się jeszcze powszechne.
Średnie obłożenie metatagów ALT na stronach internetowych wynosi 55,5%. Wśród witryn z wysokimi wynikami wyróżniają się kliniki, które zastosowały te znaczniki na prawie wszystkich obrazach.
Wynik optymalizacji technicznej spowodował pewne zamieszanie w ogólnych rankingach, ale ogólnie rzecz biorąc, witryny z dużą zawartością często borykają się z problemami z szybkością ładowania, podczas gdy witryny z minimalną zawartością mogą dobrze działać pod względem technicznym.
Przeprowadzając optymalizację techniczną, należy zwrócić uwagę na następujące czynniki:
Dlatego dla powodzenia promocji technicznej ważne jest utrzymywanie szybkości ładowania strony, minimalizowanie duplikatów, praca z błędami i regularne sprawdzanie witryny pod kątem uszkodzonych linków.
Jeśli masz jakiekolwiek pytania dotyczące optymalizacji technicznej, możesz skontaktować się ze studiem SEO „SEO COMPUTER” w każdej sprawie, pisząc na adres info@seo.computer.
Identyfikator 3083
