Wat heb je voorheen altijd gedaan op het gebied van SEO dat nu niet werkt?

Hier is een lijst van wat vijf tot zeven jaar geleden effectief werkte en wat SEO-specialisten actief gebruikten (hoewel sommigen deze methoden nog steeds gebruiken):

1. Kleine teksten (tot 2000 tekens zonder spaties), gevuld met water, spam en een groot aantal trefwoorden. Deze teksten waren bedoeld om de site te promoten in de zoekresultaten en niet om te reageren op verzoeken van gebruikers. Als reactie hierop ontwikkelden zoekmachines Yandex en Google algoritmen zoals respectievelijk ‘Baden-Baden’ en ‘Panda’, waardoor dergelijke praktijken uit effectieve promotiemethoden werden geëlimineerd.

2. Promotie door middel van linkbuilding. Dit omvatte het kopen van gehuurde links van verschillende, vaak lage kwaliteit, bronnen. Wanneer er meerdere links naar andere bronnen zijn gekocht op één pagina van een dergelijke site. Dit leidde tot de ontwikkeling van de Minusinsk- en Penguin-algoritmen, die de resultaten van dergelijke praktijken aanzienlijk verslechterden.

3. Het gebruik van ongepaste URL's, metatags en titels wanneer de inhoud van de pagina niet overeenkomt met wat die elementen vermelden. Tegenwoordig is het Vega-algoritme hiervoor verantwoordelijk. Nu zorgen zoekmachines er strikt voor dat de paginatekst overeenkomt met het opgegeven onderwerp en de trefwoorden.

4. Bedrog van gedragsfactoren. Hoewel sommige SEO-specialisten nog steeds proberen deze methode te manipuleren, zijn er na zwaardere straffen van Yandex (sancties kunnen enkele maanden tot een jaar duren) geen mensen meer bereid om dit te doen. Desondanks zijn er mensen die via veel sites gedrag proberen te bedriegen met behulp van constructors.

5. Het verdelen van de semantische kern in clusters met 2-3 queries en het schrijven van teksten van 2-3 duizend karakters voor elk cluster. Voorheen was er een regel: één verzoek - één pagina. Dit leidde tot de creatie van een groot aantal nutteloze pagina's voor soortgelijke zoekopdrachten. Tegenwoordig begrijpen zoekmachines synoniemen al, en het is niet nodig om aparte pagina's te maken voor soortgelijke zoekopdrachten.

6. Schrijven van teksten die niet relevant zijn voor het onderwerp, zolang ze maar uniek zijn. Nu voeren zoekmachines semantische analyses van teksten uit en begrijpen ze hun inhoud. Het is belangrijk dat de teksten van hoge kwaliteit zijn en vragen van gebruikers beantwoorden, en niet alleen proberen de algoritmen van zoekmachines tevreden te stellen.

7. Gebruik de trefwoorden-metatag om tientallen trefwoorden toe te voegen, soms zelfs niet gerelateerd aan het onderwerp van de pagina. Als gevolg hiervan hield Google helemaal geen rekening meer met deze metatag en voerde Yandex beperkingen in. Overspam met trefwoorden kan zelfs leiden tot een lagere ranking van de site in de zoekresultaten.

Welke methoden zijn volgens u verouderd en wijzen op een slechte specialist?

1. Websitepromotie uitsluitend door de aankoop van links. We zien vaak kandidaten voor de functie van SEO-specialist die alleen deze methode gebruiken, waarbij ze het belang van semantiek negeren en werken met de gedragskenmerken van de site.

2. Het gebruik van teksten van lage kwaliteit die niet voor gebruikers zijn geschreven, maar voor zoekmachines. Dit is duidelijk een achterhaalde praktijk die geen significant effect meer heeft.

3. Onvermogen om met semantiek te werken en alle mogelijke gebruikersquery's te extraheren. Dit is een belangrijke fout van veel specialisten die het potentieel van sleutelzinnen niet volledig kunnen realiseren.

4. Bedrog van gedragsfactoren. Deze praktijk is niet alleen achterhaald, maar kan ook resulteren in zware straffen van zoekmachines. Een goede SEO-specialist werkt met gedragsfactoren en gebruikt alleen white hat-methoden.

Als u vragen heeft of meer wilt weten over moderne SEO-promotiemethoden, schrijf dan met eventuele vragen naar de SEO-studio "SEO COMPUTER" via e-mail info@seo.computer.

Identiteitskaart 9416

Stuur een aanvraag en wij zorgen voor een adviesgesprek op SEO promotie van uw website