Laat een verzoek achter
Om het potentiële effect van veranderingen in de selectieve analyse van Google -gebruikers en abonnementsmodellen van de uitgever beter te begrijpen, hebben we een reeks experimenten ontwikkeld in samenwerking met onze publicatiepartners. We kwamen erachter dat zelfs kleine veranderingen in de niveaus van de steekproef de ervaring van gebruikers kunnen verergeren en, aangezien de toegang beperkt is, onbedoeld om de rangorde van artikelen in de zoektocht naar Google te beïnvloeden.
Er zijn twee soorten selectieve analyses die we aanbevelen: een meting die gebruikers een quotum van artikelen biedt om te lezen voordat een abonnement of ingang van het systeem vereist is, waarna betaalde muren beginnen te verschijnen, en inleiding, die een deel van de inhoud van het artikel biedt zonder het volledig te tonen.
We dringen er bij uitgevers op aan zorgvuldig te experimenteren met verschillende monstervolumes. Hier zijn enkele algemene aanbevelingen voor de implementatie van flexibele selectieve analyse.
Over het algemeen zijn wij van mening dat maandelijkse, niet dagelijkse meting, meer flexibiliteit en een veilige omgeving biedt om te testen. De impact op gebruikers om de ene waarde te veranderen in de volgende minder significant voor bijvoorbeeld 10 artikelen per maand dan in 3 artikelen dagelijks. Maandelijkse meting heeft ook een voordeel in het feit dat het zich zal concentreren op betaalde muren op uw meest actieve gebruikers, die zich eerder abonneren, terwijl nieuwe en minder betrokken gebruikers zich vertrouwd kunnen maken met de waarde van uw inhoud voordat ze een betaalde barrière tegenkomen. (In deze context wordt de "betaalde muur" toegepast op barrières die een abonnement of registratie vereisen voor toegang tot inhoud.)
Er is geen enkele waarde voor het optimale monster dat geschikt is voor verschillende bedrijven. Voor de meeste Daily News -uitgevers verwachten we echter dat deze waarde in het bereik zal liggen van 6 tot 10 artikelen voor de gebruiker per maand. Wij zijn van mening dat de meeste uitgevers de betekenis in dit bereik zullen vinden, die een goede gebruikerservaring voor nieuwe potentiële abonnees behoudt, tegelijkertijd kansen bieden voor conversie bij de meest betrokken gebruikers.
Als startpunt voor uw experimenten raden we u aan om 10 artikelen per maand gebruikers van uw site in Google te verstrekken en deze in de toekomst te configureren. We verlaten het exacte aantal naar goeddunken van elke uitgever, die de kenmerken van zijn bedrijf het beste begrijpt. We dringen er ook bij uitgevers op aan om het huidige percentage gebruikers te analyseren uit de zoekopdracht die op hun betaalde muren vallen, en een maandelijks bedrag te kiezen dat een soortgelijk resultaat zal bereiken. U kunt de waarde altijd later verminderen, nadat u er zeker van bent dat alles stabiel is.
Naast meting tonen sommige uitgevers de eerste paar voorstellen van het artikel "Over een betaalde muur" nadat de bemonsteringslimiet is uitgeput. Wij geloven dat dit een goede gewoonte is. Door het inleidende deel van het artikel te plaatsen, kunnen uitgevers gebruikers toestaan de waarde van inhoud te zien en dus meer voordelen bieden dan alleen een pagina met volledig geblokkeerde inhoud. Inloop veroorzaakt ook nieuwsgierigheid die kan helpen bij het verhogen van de conversie.
Uitgevers moeten experimenteren met verschillende steekproefwaarden om hun invloed op verwijzingsverkeer en conversie te bepalen.
Vergeet niet dat het onderzoek van onze gebruikers heeft aangetoond dat wanneer gebruikers die slechts een kleine hoeveelheid inhoud hebben gezien, worden gedwongen zich te abonneren, hun interesse in het product aanzienlijk wordt verminderd. Onze analyse toonde aan dat de totale tevredenheid van gebruikers aanzienlijk begint af te nemen wanneer betaalde muren meer dan 10% van de tijd worden getoond (wat meestal betekent dat ongeveer 3% van het publiek een betaalde barrière tegenkwam). We raden voorzichtigheid aan door deze limiet te benaderen, omdat u gebruikers kunt afstoten die nog niet overtuigd zijn van de waarde van uw inhoud.
Uitgevers met meer ontwikkelde technische bronnen kunnen inspanningen op een smaller publiek concentreren, bijvoorbeeld op die gebruikers die actief de hele voorbeeldlimiet gebruiken. Na geïdentificeerde gebruikers die de maandelijkse limiet voortdurend uitputten, kunnen uitgevers zich op deze segmenten concentreren door de limiet voor deze gebruikers te verlagen, waardoor tegelijkertijd meer gratis consumptie voor andere gebruikers het risico op verslechtering van gebruikers en hun tevredenheid kan verminderen.
Surround betaalde inhoud gestructureerde gegevens om Google te helpen onderscheid te maken tussen betaalde inhoud van de clocing -praktijk wanneer de inhoud die door GoogleBot wordt getoond, verschilt van wat u aan gebruikers wordt getoond.
Meer informatie over het specificeren van betaalde inhoud met behulp van gestructureerde gegevens voor uw Google -site is te vinden in de overeenkomstige materialen.
Voor alle vragen kunt u per e -mail contact opnemen met het SEO -bedrijf "SEO.COMPUTER" info@seo.computer of via WhatsApp op nummer +79202044461.
ID 112
