Hinterlassen Sie eine Anfrage
In diesem Artikel werden wir uns mit den Unterschieden bei der SEO-Optimierung von Websites befassen, die auf unterschiedliche Weise erstellt wurden. Eine häufig gestellte Frage lautet: „Wie unterschiedlich ist SEO-Optimierung für selbst geschriebene Websites, Website-Builder und Webanwendungen?“
Der Hauptunterschied zwischen Webanwendungen und Websites, die JavaScript-Frameworks verwenden, besteht darin, wie Suchmaschinen sie wahrnehmen. Google verarbeitet JavaScript recht effizient, rendert Seiten und indiziert sie normal. Yandex wiederum kann jedoch Probleme bei der Indizierung dynamischer Seiten haben, die mit JS-Frameworks wie React erstellt wurden. Für die Yandex-Suchmaschine ist es notwendig, eine statische Version der Seite zu erstellen, da es für sie schwierig sein kann, den Inhalt, der clientseitig über JavaScript generiert wird, richtig zu interpretieren.
Um eine normale Indexierung für solche Websites sicherzustellen, ist es wichtig, statische Versionen der Seiten auf dem Server zu haben, die für Suchmaschinen verfügbar sind. Diese statische Version sollte mit der Version der Seite übereinstimmen, die für Benutzer generiert wird, jedoch ohne dynamische Generierung über JavaScript. Für eine optimale Indizierung empfiehlt Yandex die Erstellung statischer Versionen von Seiten zur Verarbeitung von AJAX-Inhalten. Auch modernere JavaScript-Frameworks bieten verbesserte Lösungen, deren Umsetzung erfordert jedoch die Rücksprache mit Programmierern, um mögliche Probleme mit Suchmaschinen zu vermeiden.
Eine handgeschriebene Website ist eine Website, die auf der Grundlage einer eigenen Engine oder eines CMS erstellt wird, die von einem Programmierer von Grund auf neu entwickelt wurde. Oftmals werden solche Websites ohne den Einsatz vorgefertigter Lösungen, wie zum Beispiel gängiger CMS-Systeme, entwickelt und können bei der Werbung auf gewisse Schwierigkeiten stoßen.
1. Selbstgeschriebene Systeme können Fehler aufweisen, die in gängigen CMS wie WordPress oder Bitrix längst behoben sind. Beispielsweise kommt es bei der Verwendung eines selbstgeschriebenen Systems oft zu Problemen mit der Anpassbarkeit und die Seite funktioniert möglicherweise nicht richtig auf mobilen Geräten, was sich negativ auf die SEO auswirkt.
2. Bei selbst erstellten Websites kann es zu nicht standardmäßigen Lösungen kommen, die häufig nicht den Erwartungen der Benutzer entsprechen. Dies ist besonders wichtig für Online-Shops, bei denen die vertraute Oberflächenstruktur (z. B. die Position des Logos, des Warenkorbs und des Menüs) intuitiv sein muss. Abweichungen von diesem Standard können zu niedrigeren Umrechnungskursen führen.
3. Die Bindung an einen bestimmten Programmierer oder ein bestimmtes Entwicklungsteam kann in Zukunft zu einem Problem werden. Wenn ein Programmierer den Job verlässt oder wechselt, kann es für einen neuen Programmierer schwierig sein, benutzerdefinierten Code zu pflegen, was zu zusätzlichen Kosten und Komplexität führt.
Eine mit einem Website-Builder erstellte Website kann auf den ersten Blick gerade am Anfang eine bequeme und schnelle Lösung sein. Bei der Werbung für solche Websites können jedoch verschiedene Nuancen auftreten.
1. Begrenzte Anpassungsmöglichkeiten. Im Gegensatz zu selbst geschriebenen Lösungen oder Websites auf einem CMS haben die Designer nicht die Möglichkeit, sie tiefgreifend an Ihre Bedürfnisse anzupassen. Beispielsweise können Sie möglicherweise nicht die erforderlichen Änderungen an Produktkarten vornehmen oder andere SEO-Optimierungen vornehmen.
2. Skalierbarkeit ist ein weiteres Problem. Wenn Sie eine kleine Website oder eine einseitige Website erstellen, ist dies kein Problem. Wenn Sie jedoch einen großen Online-Shop mit Tausenden von Produkten haben, wird die Pflege solcher Websites schwierig. Die Builder sind nicht auf große Skalierbarkeit ausgelegt und Sie müssen halbmanuell arbeiten, was die Site-Verwaltung erheblich erschwert.
3. Probleme mit einer begrenzten Anzahl von Spezialisten. Einige Entwickler verfügen über einen begrenzteren Entwicklerpool, und wenn Sie Änderungen vornehmen oder Ihre Website skalieren müssen, kann es schwierig sein, die richtigen Talente zu finden.
Meiner Erfahrung nach erfordert die Zusammenarbeit mit Kunden, die über unterschiedliche Website-Optionen verfügen, immer Flexibilität. Es ist wichtig zu verstehen, ob Sie einen Programmierer haben, der ein selbst geschriebenes System unterstützen kann, oder ob es sich lohnt, auf ein populäreres CMS umzusteigen. Wenn Sie sich zwischen einem Designer und einem CMS entscheiden, empfiehlt sich in der Regel ein CMS, da es größere Optimierungsmöglichkeiten und weiteres Wachstum bietet.
Für langfristige Stabilität und Entwicklung ist es besser, gängige CMS-Systeme wie WordPress oder Bitrix zu wählen, die Stabilität, Wartungsfreundlichkeit und Skalierbarkeit bieten.
Bei Fragen können Sie sich per E-Mail an info@seo.computer an das SEO-Studio „SEO COMPUTER“ wenden.
ID 6878
