Wir setzen die Publikationsreihe zu unserer „Forschung zu medizinischen Themen“ in St. Petersburg fort. In früheren Artikeln haben wir die Ziele der Studie und Kriterien für die Auswahl multidisziplinärer medizinischer Kliniken überprüft.
In früheren Materialien haben wir besprochen, welche Website-Inhalte beschaffen sein sollten, um ein effektives Ranking zu erzielen und Traffic anzuziehen. Der Inhalt ist die äußere Hülle der Website – hochwertig, fachkundig und für Besucher zugänglich. Die technische Optimierung wiederum ist ihr Kern.
Trotz der hohen Kosten für Inhalte kann das Fehlen einer geeigneten technischen Optimierung den Zugriff auf diese Inhalte erheblich erschweren.
Wesentliche Aspekte der technischen Optimierung sind:
· korrekte Indexierung;
· Seitenladegeschwindigkeit;
· Reaktionszeit;
· Serverantworten.
Viele Fehler und Weiterleitungen können auf eine schlechte Qualität der Website hinweisen.
Die Grafik zeigt die Verteilung der 301-Weiterleitungen auf verschiedenen Websites und deren Abweichungen vom Durchschnitt für alle Websites und Websites mit geringen Ergebnissen.
Die Grafik zeigt, dass die Anzahl der Weiterleitungen für Websites mit hohen und niedrigen Bewertungen leicht unterschiedlich ist.
404 Not Found ist die Serverantwort, wenn unter der angeforderten URL keine Seite gefunden wurde. Wir haben die interne Linkstruktur aller Seiten auf solche Fehler überprüft.
Hochrangige Websites sind bestrebt, die Anzahl der 404-Fehler zu minimieren. Nur drei von ihnen weisen eine leicht überdurchschnittliche Fehleranzahl auf, jedoch nicht mehr als 20.
Die durchschnittliche Anzahl von 404-Fehlern auf allen Websites beträgt 125, auf Websites mit niedrigen Ergebnissen sind es mehr als 160.
Eine kleine Anzahl von 404-Fehlern ist nicht kritisch, da Websites nicht statisch sind: Seiten erscheinen und verschwinden. Das Fehlen einer regelmäßigen Überwachung kann jedoch zu folgenden Konsequenzen führen:
In solchen Fällen empfiehlt es sich, eine 301-Weiterleitung von der gelöschten Seite auf die neue einzurichten.
Wenn Sie Ihre Website nicht bereits regelmäßig auf fehlerhafte Links überwachen, lohnt es sich, dies in Ihren Arbeitsplan aufzunehmen.
Ein weiteres wichtiges Kriterium ist die Seitenladegeschwindigkeit. Wenn die Seiten einer Website langsam geladen werden, kann es sein, dass Benutzer nicht warten, bis sie vollständig geladen sind, und sie dann verlassen. Darüber hinaus können Websites mit langsamer Ladegeschwindigkeit schlechtere Platzierungen in den Suchergebnissen erzielen.
Die Download-Geschwindigkeit wird durch zwei Indikatoren bestimmt:
1. Antwortgeschwindigkeit des Servers – wie lange es dauert, bis der Server eine Antwort auf eine Benutzeranfrage generiert.
2. Ladegeschwindigkeit aller Seitendaten – Schriftarten, Bilder, Skripte und andere Elemente.
Google bewertet die Website-Geschwindigkeit anhand einer Reihe von Faktoren, darunter Core Web Vitals. Ein solcher Faktor ist TTFB (Time To First Byte), der die Zeit zwischen der Anfrage einer Site und dem Beginn des Empfangs des ersten Bytes der Antwort vom Server misst. Diese Kennzahl ist nicht primär, aber wichtig für die Gesamtwahrnehmung der Geschwindigkeit.
Weitere wichtige Kennzahlen sind First Contentful Paint (FCP) und Largest Contentful Paint (LCP), die die Zeit messen, die zum Rendern von Seiteninhalten benötigt wird.
Um diese Indikatoren zu optimieren, muss daran gearbeitet werden, die Antwortzeit des Servers zu verkürzen und die Anzahl der Skripte, Bilder und Schriftarten zu reduzieren.
In der Statistik kombinieren wir zwei Indikatoren – die Reaktionsgeschwindigkeit des Servers und die Geschwindigkeit beim Laden von Seiteninhalten.
Die durchschnittliche Seitenladezeit betrug in unserem Beispiel etwa 1,18 Sekunden. Websites mit hoher Bewertung werden mit etwa 0,71 Sekunden schneller geladen, während Websites mit niedriger Bewertung mit etwa 1,32 Sekunden geladen werden, was etwas über dem Durchschnitt liegt.
Websites mit schlechter technischer Optimierung weisen häufig doppelte Seiten auf, was sich auf die Qualität der Website auswirkt. Um Duplicate Content zu eliminieren, gibt es zwei Ansätze:
Das Vorhandensein von Duplikaten schwächt die Relevanz von Seiten und mindert ihren Wert. Wir haben festgestellt, dass auf den meisten TOP10-Seiten keine Duplikate gefunden wurden. Die einzige Ausnahme ist eine Site, auf der mehrere Duplikate gefunden wurden.
Im Durchschnitt wurden an allen Stichprobenstandorten etwa 74 Duplikate gefunden, an Standorten mit niedriger Bewertung 97.
Eines der häufigsten Probleme sind nicht optimierte Bilder. Dies kann an ungeeigneten Bildgrößen oder zu hoher Qualität liegen, was dazu führt, dass die Seiten schwerer werden und langsamer geladen werden.
Die effektivsten Bildformate sind JPG, PNG, WEBP und AVIF. Diese Formate bieten eine optimale Komprimierung ohne Qualitätsverlust. Trotz der Beliebtheit von WEBP beträgt die Nutzung auf Websites medizinischer Kliniken nur etwa 5 %.
Websites, die moderne Bildformate verwenden, haben einen Vorteil bei der Ladegeschwindigkeit auf mobilen Geräten. Allerdings ist die Verwendung dieser Formate noch nicht weit verbreitet.
Die durchschnittliche Belegungsrate von ALT-Meta-Tags auf Websites beträgt 55,5 %. Unter den Websites mit hohen Ergebnissen stechen Kliniken hervor, die diese Tags auf fast allen Bildern verwendet haben.
Der Wert für die technische Optimierung sorgte für etwas Verwirrung im Gesamtranking, aber im Allgemeinen kann man sagen, dass Websites mit starkem Inhalt häufig mit Problemen bei der Ladegeschwindigkeit zu kämpfen haben, während Websites mit minimaler Inhaltsentwicklung in technischen Aspekten gut abschneiden können.
Bei der technischen Optimierung ist es wichtig, auf folgende Faktoren zu achten:
Für eine erfolgreiche technische Werbung ist es daher wichtig, die Seitenladegeschwindigkeit aufrechtzuerhalten, Duplikate zu minimieren, mit Fehlern zu arbeiten und die Website regelmäßig auf defekte Links zu überprüfen.
Wenn Sie Fragen zur technischen Optimierung haben, können Sie sich per E-Mail an info@seo.computer an das SEO-Studio „SEO COMPUTER“ wenden.
ID 3083