Wie sich ein CMS-Wechsel auf SEO auswirkt. Fallstudie

Grüße an alle Leser! Heute möchte ich einen interessanten Fall aus unserer Praxis vorstellen, der deutlich zeigt, wie sich die Änderung eines Content-Management-Systems (CMS) auf die Suchmaschinenoptimierung auswirken kann. Ich muss gleich sagen, dass solche Projekte oft sehr komplex sein können, aber das Ergebnis ist manchmal unerwartet positiv. In diesem Artikel werde ich auf die Bedeutung der Neugestaltung und Neugestaltung von Websites eingehen und auch ein Beispiel aus der Praxis vorstellen.

Die Hauptgründe für die Neugestaltung oder Überarbeitung einer Website:

  • Veraltetes Design
  • Die Seite erfüllt ihre Hauptaufgabe nicht (verkauft nicht)
  • Das Content-Management-System löst die notwendigen Probleme nicht
  • Die Website wurde auf einem benutzerdefinierten oder seltenen CMS erstellt und der Entwickler ist verschwunden
  • Die Nutzung der Website ist unbequem
  • Die Website ist gehackt oder mit Viren infiziert

In der Praxis kommt es oft vor, dass die Aktualisierung einer Website nur dazu dient, einen Kunden dazu zu bewegen, Geld auszugeben. Manchmal kann die Rede vom „Verkauf von Design“ und anderen Mythen irreführend sein. Es kommt vor, dass die Website nach mehreren unnötigen Änderungen immer noch keine Ergebnisse liefert und der Kunde sich fragt, ob er ihm etwas Unnötiges verkaufen will.

Ehrlich gesagt entwickeln wir Websites nicht als separate Dienstleistung, es sei denn, dies ist für SEO-Promotion erforderlich, beispielsweise wenn der Kunde überhaupt keine Website hat oder die aktuelle Website nicht optimiert werden kann.

Fallstudie

Einer unserer Kunden kam aus dem medizinischen Bereich. Wir begannen mit der SEO-Werbung, standen jedoch vor der Schwierigkeit, uns auf eine Liste mit Schlüsselfragen zu einigen. Manchmal kann es schwierig sein, einem Kunden zu erklären, warum nicht nur direkte Anfragen wie „Spezialist + Stadt“, sondern auch andere Arten von Anfragen wichtig sind. Wenn ein Kunde auf einer begrenzten Anzahl von Anforderungen besteht und andere nicht berücksichtigen möchte, erschwert dies die weitere Arbeit.

Teil eins

Diesmal war die Situation noch komplizierter. Die Website wurde auf einem benutzerdefinierten CMS entwickelt. Wenn man solche Entwicklungen in einem Jahr sieht, ist man tatsächlich überrascht, wie veraltet solche Lösungen sein können. Auf der Website wurden folgende Probleme festgestellt:

  • Titel, H1 und Menüpunktname wurden in einem Feld gespeichert.
  • Es war nicht möglich, Metadaten für die Startseite zu bearbeiten.
  • Auf einigen Seiten war die Angabe des korrekten Titels nicht möglich.
  • Das Bearbeiten von Inhalten war ein sehr umständlicher Prozess.
  • Die Seite war nicht anpassbar und das Layout erfolgte mithilfe von Tabellen.

Nachdem wir die Situation beurteilt hatten, kontaktierte der Kunde den Entwickler. Die Antwort war kurz: „Ich habe meine Arbeit vollständig abgeschlossen, die Seite ist in reinem PHP geschrieben und ich werde nichts korrigieren.“ Wir haben eine Option angeboten – die Website von Grund auf neu zu erstellen.

Teil zwei

Nach langem Überlegen kehrte der Kunde sechs Monate später zurück. Der Grund für die Rückkehr war die Verschlechterung der Position der Website bei vielen Suchanfragen, die durchaus vorhersehbar war: Suchmaschinen wurden aktualisiert und Konkurrenten passten sich an. Unser Plan bestand darin, die Website unter Beibehaltung des Designs neu zu gestalten und SEO-Werbung auf Basis der neuen Struktur zu starten.

Während der Arbeiten haben wir die Website neu gestaltet und die Funktionalität in ein moderneres Framework implementiert. Allerdings gab es einige Probleme: Es stellte sich heraus, dass das aktuelle Hosting die benötigten Versionen von MySQL und die nötigen Erweiterungen nicht unterstützte, außerdem gab es kleinere Probleme mit Icons und Online-Zahlungsfunktionen.

Nach langer Koordination übergaben wir das Projekt und begannen mit der Arbeit an der SEO-Förderung. Der Prozess verlangsamte sich erneut, da der Kunde immer wieder neue Gründe fand, die Arbeit zu verzögern.

Ergebnisse

Diese Geschichte wäre nichts Besonderes, wenn wir nicht die Positionen zu wichtigen Fragen für alle unsere Kunden, einschließlich früherer, überwachen würden. Bemerkenswert ist, dass trotz fehlender inhaltlicher Änderungen (mit Ausnahme einiger kleinerer Korrekturen und des Austauschs von Schiebereglern auf der Hauptseite) ein einfacher Austausch des CMS zu einer spürbaren Verbesserung des Rankings der Website führte. Wir haben einen stetigen Anstieg der Suchmaschinen-Rankings festgestellt, wobei viele Suchanfragen die Top 5 und Top 3 erreichten.

Nach mehreren Monaten der Beobachtung stabilisierte sich die Website und einige der Anfragen, die zu den Top 3 gehörten, gingen allmählich zurück, was ganz natürlich ist, da sie nicht mehr mit der Website zusammenarbeiteten.

Schlussfolgerungen

Der unnötige Austausch einer Website macht keinen Sinn und ist oft eine Verschwendung von Zeit und Ressourcen. Die wichtigsten Dinge sind Anpassungsfähigkeit, Ladegeschwindigkeit und Code-Sauberkeit. Auf Buildern basierende Websites, selbst geschriebene CMS und mit kostenlosen Plugins überladene Vorlagen können zu niedrigen Rankings in den Suchergebnissen führen.

Wenn jemand argumentiert, dass nur das Aussehen wichtig ist, dann zeigt das obige Beispiel deutlich, dass man auch ohne drastische Designänderungen, aber mit verbessertem Layout und Leistung der Website hervorragende Ergebnisse bei der Suchmaschinenoptimierung erzielen kann.

Wenn Sie Fragen haben oder Beratung benötigen, können Sie sich für jede Frage per E-Mail an info@seo.computer an das SEO-Studio „SEO COMPUTER“ wenden.

ID 5039

Senden Sie eine Anfrage und wir beraten Sie gerne An SEO Werbung für Ihre Website