リクエストを残す
この記事では、多くのチームが進捗状況を測定するために使用する一般的な SEO 指標について見ていきます。どれが本当に便利で、どれが誤解を招く可能性があるかを見ていきます。
さあ行こう！
現在、ほとんどの SEO チームは、トップ 3 の割合、トップ 5 の割合、トップ 10 の割合、サイトの可視性などのさまざまな指標を使用して、作業の有効性を評価しています。これらの指標は、ほとんどの SEO 分析ツールで利用できます。
しかし、これらの指標はどの程度正確なのでしょうか?それらは指標になり得るでしょうか?答えは思ったほど単純ではありません。調べてみましょう！
このシェアを計算するためのメトリックは、選択したクエリに大きく依存します。頻度の低いクエリのみを考慮すると、結果が楽観的すぎるように見える可能性があります。さらに、この指標はリクエストのトピックやビジネスにとっての実際の価値などの重要な側面を考慮していないため、全体像を示すものではありません。
これは最も客観的な指標ではありません。
可視性は、上位 10 位内の各位置の検索ボリュームとクリックスルー率 (CTR) に基づいて計算されます。これは、クエリの頻度と特定の位置でのクリック数の両方が考慮されるため、% トップ 3 よりもはるかに客観的な指標です。
ただし、ツールごとに異なる CTR 値が使用される場合があり、それが計算の精度に影響を与える可能性があります。
私たちの調査によると、Yandex と Google のポジション間のクリックスルー率には大きな違いがある可能性があります。たとえば、Yandex ではすべてのポジションの CTR が Google よりも著しく低いですが、これはユーザーの行動の特殊性と Yandex の検索結果における広告ブロックの存在によって説明できます。
また、最初のポジションのクリックスルー率はリクエストの主題によって大きく異なることにも気づきました。たとえば、「エレクトロニクス」ニッチでは、最初のポジションの CTR は「DIY」または「情報プロジェクト」ニッチの指標とは異なります。これはニッチな競争力とユーザーの行動の違いによるものです。
多くのデータを分析した結果、可視性を計算する際には次のことを考慮することが重要であるという結論に達しました。
私たちの調査によると、多くの SEO サービスは独自の係数を使用して可視性を計算しています。このデータを調査による実際の CTR と比較したところ、結果が大きく異なる可能性があることがわかりました。
たとえば、最初の 3 つの位置に同じ CTR 率を使用するサービスでは、実際のクリックスルー率に対応しない大幅に誇張された可視性指標が表示されます。これは、誤った結論を導き、SEO 作業の結果を過小評価または過大評価する可能性があります。
要約すると、SEO サービスが異なれば可視性の計算方法も異なり、使用する CTR 値が異なるため結果も異なると言えます。しかし、注意深く分析することで、より正確なデータを取得し、SEO 作業の効果を正しく評価することができます。
計算の精度を向上させたい場合は、ニッチ分野の詳細を考慮し、業界に適した CTR 率を使用することが重要です。これにより、可視性とトラフィックをより正確に測定できるようになり、情報に基づいた SEO の決定に役立ちます。
SEO の最適化に関してご質問がある場合、またはサポートが必要な場合は、SEO スタジオ「SEO COMPUTER」に電子メール info@seo.computer でお問い合わせください。
ID 7165
