Lascia una richiesta
In questo articolo esamineremo le differenze nell’ottimizzazione SEO dei siti creati in modi diversi. Una domanda che sorge spesso è: “Quanto è diversa l’ottimizzazione SEO per siti web autoprodotti, costruttori di siti web e applicazioni web?”
La principale differenza tra le applicazioni web e i siti che utilizzano framework JavaScript è il modo in cui i motori di ricerca li percepiscono. Google elabora JavaScript in modo abbastanza efficiente, visualizzando le pagine e indicizzandole normalmente. Tuttavia, Yandex, a sua volta, potrebbe avere problemi con l'indicizzazione delle pagine dinamiche create utilizzando framework JS come React. Per il motore di ricerca Yandex è necessario creare una versione statica della pagina, poiché potrebbe essere difficile interpretare correttamente il contenuto generato lato client tramite JavaScript.
Per garantire la normale indicizzazione di tali siti, è importante disporre di versioni statiche delle pagine sul server che saranno disponibili ai motori di ricerca. Questa versione statica dovrebbe essere uguale alla versione della pagina generata per gli utenti, ma senza generazione dinamica tramite JavaScript. Per un'indicizzazione ottimale, Yandex consiglia di creare versioni statiche delle pagine per l'elaborazione dei contenuti AJAX. Anche i framework JavaScript più moderni offrono soluzioni migliorate, ma la loro implementazione richiede la consultazione con i programmatori per evitare possibili problemi con i motori di ricerca.
Un sito web scritto a mano è quello creato sulla base del proprio motore o CMS, sviluppato da zero da un programmatore. Spesso tali siti vengono sviluppati senza utilizzare soluzioni già pronte, come i popolari sistemi CMS, e possono incontrare alcune difficoltà durante la promozione.
1. I sistemi autoprodotti possono contenere errori che sono stati eliminati da tempo nei CMS più diffusi come WordPress o Bitrix. Ad esempio, quando si utilizza un sistema autoscritto, spesso si verificano problemi di adattabilità e il sito potrebbe non funzionare correttamente sui dispositivi mobili, il che influisce negativamente sulla SEO.
2. Nel caso di siti autoprodotti possono essere presenti soluzioni non standard che spesso non soddisfano le aspettative degli utenti. Ciò è particolarmente importante per i negozi online, dove la struttura familiare dell'interfaccia (ad esempio la posizione del logo, del carrello e del menu) deve essere intuitiva. Le deviazioni da questo standard possono comportare tassi di conversione più bassi.
3. Essere legati a uno specifico programmatore o team di sviluppo potrebbe diventare un problema in futuro. Quando un programmatore lascia o cambia lavoro, un nuovo programmatore potrebbe avere difficoltà a mantenere il codice personalizzato, con conseguenti costi e complessità aggiuntivi.
Un sito web creato utilizzando un costruttore di siti web, a prima vista, può essere una soluzione comoda e veloce, soprattutto all'inizio. Ma ci sono molte sfumature che potresti incontrare quando promuovi tali siti.
1. Opzioni di personalizzazione limitate. A differenza delle soluzioni o dei siti scritti da sé su un CMS, i progettisti non hanno la capacità di personalizzarli profondamente per soddisfare le vostre esigenze. Ad esempio, potresti non essere in grado di apportare le modifiche necessarie alle schede prodotto o apportare altre ottimizzazioni SEO.
2. La scalabilità è un altro problema. Se stai creando un piccolo sito Web o un sito Web di una pagina, questo non è un problema, ma se disponi di un grande negozio online con migliaia di prodotti, mantenere tali siti diventa difficile. I builder non sono progettati per una grande scalabilità e dovrai lavorare in modo semi-manuale, il che complica notevolmente la gestione del sito.
3. Problemi con un numero limitato di specialisti. Alcuni builder hanno un pool di sviluppatori più limitato e, se hai bisogno di apportare modifiche o ridimensionare il tuo sito, trovare il talento giusto può essere difficile.
Nella mia esperienza, lavorare con clienti che dispongono di diverse opzioni di sito web richiede sempre flessibilità. È importante capire se hai un programmatore in grado di supportare un sistema autoprodotto o se vale la pena passare a un CMS più popolare. Se si sceglie tra un designer e un CMS, di norma si consiglia un CMS, poiché offre maggiori opportunità di ottimizzazione e ulteriore crescita.
Per stabilità e sviluppo a lungo termine, è meglio scegliere sistemi CMS popolari come WordPress o Bitrix, che forniranno stabilità, facilità di manutenzione e scalabilità.
Per qualsiasi domanda, puoi contattare lo studio SEO "SEO COMPUTER" tramite email info@seo.computer.
Codice identificativo 6878
