Usando la etiqueta canónica, la experiencia de la página y rompiendo los mitos del SEO

Este artículo contiene materiales básicos de un conocido consultor de SEO sobre el uso correcto de la etiqueta Canonical, desacreditando los mitos populares sobre SEO y también analiza sus puntos de vista sobre la optimización de la calidad de la página (Page Experience).

No confíes en las etiquetas canónicas

Las etiquetas canónicas son una directiva que Google no siempre sigue. Puede elegir una URL canónica diferente a la que usted especificó.

"¿Por qué entonces etiquetas canónicas?" - preguntas. Se introdujeron etiquetas canónicas para evitar problemas con contenido duplicado. Esta solución está destinada a sitios con restricciones de nivel de CMS que no pueden administrar adecuadamente la estructura de URL.

Las etiquetas canónicas son generalmente aceptables, pero hay algunas cosas a considerar:

Asegúrese de que su sitio utilice rutas consistentes, lo que significa que usa o no la barra diagonal final en la URL de la misma manera.
Es importante utilizar rutas consistentes entre diferentes protocolos (HTTP/HTTPS) y dominios (WWW/no WWW).
Asegúrese de que las URL como mywebsite.com/hello y mywebsite.com/hello/ no devuelvan HTTP 200 como páginas diferentes, lo que provocará confusión.
No utilice la etiqueta canónica para páginas de paginación si el contenido de esas páginas es diferente.
No utilice etiquetas canónicas para URL dinámicas si cambian el contenido. En su lugar, utilice robots.txt para controlar la indexación de parámetros.

Consulte Google Search Console para ver si se produce el siguiente estado:

Duplicado, Google Jose difiere canónico del usuario - Esto significa que Google ignoró su directiva y eligió una URL canónica diferente.

Además, es importante evitar otros estados:

Página alternativa con etiqueta canónica adecuada - Google indexa páginas duplicadas con etiquetas canónicas, lo que genera un rastreo innecesario. Este no es un problema catastrófico, pero requiere atención para optimizar la indexación.

Rompiendo mitos del SEO

Respondamos algunas preguntas comunes sobre SEO:

Fusionar varios dominios: ¿vale la pena hacerlo para aumentar la masa de enlaces?

La fusión de dominios es una práctica arriesgada. El resultado depende de muchos factores y, en la mayoría de los casos, Google no le aportará beneficios tangibles con este enfoque. En el peor de los casos, es posible que pierda el enlace y, en el mejor de los casos, es posible que vea mejoras menores. A menudo, la consolidación de varios dominios hace que Google comience a ignorar los vínculos a sitios.

Mito: fusionar dominios los fortalecerá.

En la práctica, fusionar dominios no siempre aporta beneficios. Google tomará la decisión basándose en sus propios criterios y la fusión de varios dominios no suele generar mejoras significativas.

¿Qué hacer con los enlaces de sitios “malos”?

Google no tiene una lista negra de enlaces. Los enlaces de sitios que han perdido tráfico o se han hundido no tendrán un efecto dañino en su sitio. Simplemente no servirán de nada. Sin embargo, si decide comprar dichos enlaces, no tendrán un efecto significativo.

Mito: Los enlaces de sitios incluidos en la lista negra conllevan multas.

Esto podría haber sido cierto hace unos años, pero ahora Google no penaliza este tipo de enlaces. Es importante comprender que los enlaces de sitios que han perdido tráfico no le harán daño.

¿Cuándo empezar a crear enlaces para un nuevo sitio web?

No es necesario esperar con la construcción de enlaces. La confianza en un dominio se construye gradualmente y es importante empezar a atraer enlaces lo antes posible. Los enlaces ya existentes ayudarán a acelerar el desarrollo del nuevo sitio.

Mito: la construcción de enlaces sólo debe comenzar después del lanzamiento del sitio web.

Esta es una idea errónea. La construcción de enlaces puede y debe iniciarse antes del lanzamiento del sitio para desarrollar rápidamente el dominio y acelerar su promoción.

Optimización de la experiencia de la página

Estas recomendaciones se basan en la experiencia de realizar muchas auditorías SEO.

No tiene sentido comprometer la experiencia del usuario en aras de obtener puntuaciones perfectas en Core Web Vitals. Esto no traerá beneficios a largo plazo.
No se centre únicamente en las métricas de PageSpeed si su sitio tiene problemas con contenido duplicado, canibalización, páginas de bajo rendimiento o problemas de indexación.
Un buen contenido que satisfaga las necesidades del usuario es más importante que optimizar las métricas de Core Web Vitals.
Las métricas de CWV son las últimas en revisarse y generalmente tienen un impacto insignificante en la calificación.
Pueden ocurrir problemas con Core Web Vitals debido a cambios de diseño (CLS). Esto resulta molesto para los usuarios y puede afectar negativamente su experiencia en el sitio.
Utilice herramientas de verificación CLS para evitar estos problemas.
Elegir tecnologías que se centren únicamente en la velocidad puede generar problemas de indexación y consecuencias negativas. A veces es mejor elegir una plataforma menos “rápida” pero más estable.
Asegúrese de que su sitio utilice HTTPS de forma predeterminada y que todos los enlaces internos también utilicen este protocolo.
No bloquee los recursos necesarios para representar la página. Esto puede provocar problemas con la versión móvil del sitio.
La optimización de la velocidad es un proceso complejo. Utilice especialistas para configurar el servidor, optimizar imágenes y reducir la cantidad de solicitudes.
Nunca olvides que la experiencia del usuario siempre debe ser lo primero. Incluso si la página se carga un poco lentamente, debe ser fácil de usar y comprensible.
El SEO se trata de priorizar. Aborde primero los problemas de contenido y luego pase a los aspectos técnicos como la velocidad de carga y las métricas de CWV.

Si tiene alguna pregunta o necesita asesoramiento sobre SEO, comuníquese con el estudio SEO "SEO COMPUTER" por correo electrónico. info@seo.computadora.

DNI 4963